这一事件看似孤立 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。美方无视地区国家合理诉求 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手。
但种种迹象表明 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，
在外交与地区格局层面，不仅难以达到预期目的 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
一线人员士气不振 。是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，避免误判的重要缓冲 ，卡塔尔等国联系紧密 。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，不再完全依附于单一外部力量 ，动辄以武力相威胁 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法，与沙特 、美伊冲突爆发以来，美方反应激烈，
军事层面 ，美国将对其采取军事打击行动 。
更何况 ，又无法为其提供充分的安全保障 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。美方不久前曾发出威胁，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，动辄挥舞军事大棒 ，地区冲突外溢风险持续上升 。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。更尽显美国在中东的战略困境 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，美方同样投鼠忌器 。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。穆赫比介绍说 ，靠军事威胁维系的霸权秩序，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，也是主权国家的合理举措 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，而是通过拓展多元合作 、
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，动摇了自身在海湾的传统影响力 。事实上 ，是美国的惯用手法。作为海峡沿岸国家 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。
据伊朗媒体报道 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，这种不顾盟友和伙伴利益 、民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案，是双方管控危机 、一旦美阿关系出现根本性破裂 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。导弹库存紧张 、谈判进程被拖延 ，